評副高省級課題第三作者是否有用

分類：課題研究 發表時間：2018-01-19

　　評副高省級課題第三作者是否有用

　　省級課題有著職稱評定加分的作用，其對職稱的作用不可替代，也不可忽略，一旦職稱中有對課題的要求，則需要想法設法去獲取課題，否則晉升職稱充滿著變數。那么，評副高省級課題第三作者是否有用?

　　評職稱對課題有相關的要求，職稱等級不同，對課題的要求亦不同，課題等級越高，對評職人的要求自然會越高，則相應的課題要求也會越高，比如課題的等級要提高，課題作者的位置更靠前等等。評職稱省級課題作者位置有四五個有用，則課題主持人、第一參與人、第二參與人、第三參與人以及第四參與人。而省級課題第三作者即第二參與人，對評副高是否有用，關鍵看本單位職稱評審標準，滿足即有用。

　　評副高用省級課題，主要是為了加高分。而課題作者位置影響著加分的高低。同一省級課題，課題作者位置越靠前，職稱加分越高，即課題主持人的位置最重要。而作為課題第三作者，加分要比前兩名要低，如果這個加分能夠讓自己脫穎而出，且滿足評審要求，則可以選擇該位置。當如果加分并不高，且增加不了自己的優勢，則優先選擇前面的作者位置。至于省級課題作者位置，如果所擁有的課題不滿足，或者著急找課題時，則是可以選擇課題申報的方法。

　　評副高省級課題第三作者是否有用?以上就是本文關于該問題的介紹，更多關于省級課題作者的疑問，可以免費咨詢我們蘭竹文化網的在線編輯，提供評職稱省級課題申報作者的服務。

本文由蘭竹文化網首發，一個專業的出書服務平臺。

上一篇：申請省教育廳課題是什么級別 下一篇：18年教育方向評職稱子課題申報主持人參與人