評職稱專著與專利哪個加分多

分類：學術著作 發表時間：2018-09-10

　　專著和專利都是評職稱的方法，當兩者只能選擇其一時，那參評人肯定要選對自己最有利的哪個方法。但正確的選擇，是建立在認識的基礎上的。比如自己要選擇加分多的那個，那么，評職稱專著與專利哪個加分多呢?

　　專著和專利有很大的不同，但都可以作為成果為晉級職稱加分。這加分上分配政策有區別，正常來說專著的加分要高于專利的，因為專著的學術價值更高一籌。不過自己憑借專著可以加多少分，憑借專利可以加多少分，就要看自己擁有什么的專著和專利，以及對應的加分情況了。

　　首先：一本專著的職稱加分通常在十幾分左右，比如某省單位加分是16分。但這16分，有可能加在一名參評人的身上，也可能加在多個參評人的身上，這樣分配下來，作為專著的一名作者獲得的職稱加分就在幾分到十幾分之間不等了。之所以出現這樣的情況，是因為專著作者位置和作者人數影響著加分的規則。通常能夠加分的專著，也要在其他方面滿足要求，比如公開出版、編寫字數等。

　　其次：一項專利的職稱加分通常在幾分到十幾分之間不等，這是因為專利分為不同的類型，比如某單位的發明專利加分是10分，實用新型專利加分是6分等。除外，就同一項專利來說，也有專利作者位置和專利人數的影響，通常是專利作者位置越靠前，專利人數越少，加分越高。

　　評職稱專著與專利哪個加分多?以上就是本文關于該問題的介紹，更多關于專著和專利評職稱方面的疑問，可以隨時咨詢我們蘭竹文化網的在線編輯。

本文由蘭竹文化網首發，一個專業的出書服務平臺。

上一篇：教師教育教學著作咋申請書號 下一篇：專著的參考文獻格式