專著與核心論文哪個有用

分類：學術著作 發表時間：2018-11-29

　　專著與核心論文哪個有用?專著和核心論文，都是評職稱加分的方法。若從整體上來說，兩者對評職稱都有用，都可以起到加分的作用，而且其他項都不可替代。至于兩個哪個更有用，主要看哪個更適合自己，只有最合適的才是最有用的。

　　當評職稱時，出版專著和發表核心論文，是同時要求的，而且是二選一的情況下，參評人就要做出抉擇。通常來說是優先考慮出版專著，主要是因為專著的學術價值更高，獲得的職稱加分更高。除外，專著在操作上、出版時間上、出版費用上、出版要求上，比核心論文更有優勢。當然若兩者都可以選擇的前提下，都可以去準備，分別獲得兩者對應的加分。

　　核心論文發展相對成熟，各項要求比較嚴格，而且投稿給合適的期刊，見刊的幾率非常大，花費的時間很長，可以說論文若與期刊高標準不相符，就不給予錄用的。而且花費的費用也不低。但對于出版專著來說，一是什么時候準備好書稿，就可以投稿出版社的，可以說只要書稿內容符合出版的基本條例要求，就可以順暢的出版，因為除了公費出版外，還有自費出版。投稿合適的出版公司自費出版的話，大概需要3-6個月左右即可拿到出版的專著。除外還有參編出版可選擇，花費時間相對更短。

　　專著與核心論文哪個有用?以上就是本文關于該問題的介紹，更多關于專著出版方面的疑問，可以隨時咨詢我們蘭竹文化網的在線編輯。

本文由蘭竹文化網首發，一個專業的出書服務平臺。

上一篇：編委是第幾作者 下一篇：出版獨著從交稿到出書多長時間