論著的第二作者評職稱有用嗎

分類：學術著作 發表時間：2018-12-10

　　論著出版是評職稱的要求之一，需要滿足正式出版、作者位置、編審字數、評職稱時間等方面的要求。比如參評人擔任論著作者位置不在評審單位之內，會導致出版的論著無用。那么，論著的第二作者評職稱有用嗎?

　　論著的作者安排，可以是獨立作者、第一作者、第二作者、第三作者，這四個作者位置，評審單位都認可，都給予了對應的加分分值。作為參評人是要從這幾個位置中擇其一來選擇，選擇的時候，肯定要考慮自己晉升職稱等級的，不同的職稱等級，選擇的作者位置是有所不同的。通常來說，論著第三作者評中級職稱，第二作者評副高職稱、第一作者或獨立作者評正高職稱，其中獨立作者的分量要比第一作者更高。從這方面來說，論著的第二作者評職稱有用，一般僅限于評中級和副高職稱，而正高職稱則不被認可。

　　論著出版在評職稱加分項中，是加分占比很高的一項，比如一本學術專著的加分在16分左右，由不同的作者來分攤，作者的位置越靠前，作者人數越少，分攤的分數會越高。則論著的第二作者評職稱，加分要高于第三作者，低于其他作者。想要署名第二作者評職稱，必須要確定第二作者位置在自己晉升職稱要求范圍之內。

　　論著的第二作者評職稱有用嗎?以上就是本文關于該問題的介紹，更多關于論著出版方面的疑問，可以隨時咨詢我們蘭竹文化網的在線編輯。

本文由蘭竹文化網首發，一個專業的出書服務平臺。

文章名稱：論著的第二作者評職稱有用嗎

文章地址：http://www.404wg.com/xszz/8319.html

上一篇：獨著跟合著費用一樣嗎 下一篇：20萬字的書需要多少錢